De
tinando a 16 de Outubro de 2007 às 10:01
Eu também perdoava, não era daí que vinha mal ao mundo, mas e Jardim perdoou uma dívida com o dinheiro dos pequenos clientes, não foi do bolso dele!!!
E como deixou a dívida chegar a tanto? Se eu fôr lá pedir mil euros, tenho de ter maneira de pagar dois mil, senão...
De
ruben a 16 de Outubro de 2007 às 14:01
... ou hipoteca ou avalista!!!!!!! e o jurozinho é para pagar a tempo e horas!!!!!
De
tinando a 16 de Outubro de 2007 às 17:47
Estes gajos só emprestam um guarda-chuva se estiver sol, mas se começar a ficar nublado, tiram logo o guarda-chuva.
Como foi possível as dívidas chegarem a tanto?
- É essa a resposta, é.
-Compadrio !!!!!!!!!!!!!!!!
De
ruben a 16 de Outubro de 2007 às 14:03
ai agora o mafarrico foi substituído por este senhor doutor???????
De
tinando a 16 de Outubro de 2007 às 17:51
Não há substituição nenhuma, pelo menos não noto diferença...
De
touaqui42 a 16 de Outubro de 2007 às 15:53
Na certa quem não perdoáva ao filho com dinheiro dos outros.
Ora bolas.
Tanto alarido por uns milhões perdoádos.
Já agora arranjem para ai uns dez mil euros que ficava satisfeito.
É que dos DOIS MILHÕES de POBRES que existem em Portugal quem não ficaria satisfeito com algumas migalinhas.
Vá lá, não esperem que o MSOARES vá de novo a uma conferencia de IGREJA para se arranjar NOVO PERDÃO.
De
Duarte a 16 de Outubro de 2007 às 22:37
Antes de mais, parabéns pelo blog. Está fantástico.
Quanto ao post, como todos sabem, o BCP é uma instituição de crédito privada.
O que eles fazem com as dívidas do filho do Sr. Jardim Gonçalves é problema deles.
Certamente que a notícia terá efeitos negativos junto dos clientes do banco. Se estes se sentirem discriminados por tal situação a solução é transferir os seus créditos para outros bancos.
Preocupado ficava se isto se passasse com a CGD
De
ruben a 16 de Outubro de 2007 às 23:27
não, não é sr Duarte. é crime de lenocínio, gestão danosa entre muitos outros. primeiro o dinheiro não é deles, é dos clientes que depositam lá o ordenadinho todos os meses, segundo existem regras e condutas devidamente legisladas por isso mesmo é que existe o banco de portugal que juntamente com o ministério publico já deviam estar a investigar essa denuncia gravíssima , e depois isto ainda não é a republica das bananas para que o zé povo coma toda essa enxurrilhada de excremento que nos quer vender e fazer de nós parvos e ignorantes, meu amigo. se está tudo bem para si, pois não está nada bem aos olhos da LEI. e a lei é para todos ou então estamos muito MAL. já estou a ficar farto destes pacóvios a armarem-se em vivaços.
p.s. a c.g.d. é como a banca do nosso país devia ser; totalmente nacionalizada. não sabiamos disso há trinta anos atrás, mas sabemos agora!!!!!
De
Duarte a 17 de Outubro de 2007 às 02:22
Sr. Ruben,
Começo pelo seu post scriptum: Estou totalmente de acordo consigo. A banca deveria ser toda nacionalizada.
Segundo: Se os clientes lá depositam o "ordenadinho" todos os meses (muitas vezes obrigatoriamente) é como eu disse, que mudem de banco.
Terceiro: O sr. se calhar não sabe, mas a mim parece-me que o BdP está a defender este tipo de banca. O próprio Governador já disse que este episódio não afecta a credibilidade da banca (!!!???). O que será preciso para afectar?!
Quarto: Os crimes que o Sr. refere serão julgados se a tal houver lugar. No que me diz respeito, «Se fosse na CGD ficava preocupado». Por outro lado, ambos sabemos no que isto vai acabar: (infelizmente) EM NADA.
Quinto: Isto já é a república das bananas desde a adesão à UE em 1986. Neste ponto discordo de si.
Um Abraço.
De
ruben a 17 de Outubro de 2007 às 21:20
concordo consigo no quarto e quinto items
um abraço
Comentar post